伯明翰大學(xué):科學(xué)家們確定了負(fù)責(zé)幫助行為的大腦區(qū)域
發(fā)現(xiàn)與利他行為相關(guān)的區(qū)域?qū)⒂兄诟玫乩斫馍鐣?huì)決策,并進(jìn)一步深入了解腦損傷。 伯明翰大學(xué)和牛津大學(xué)的科學(xué)家已經(jīng)確定了大腦中一個(gè)專門參與幫助他人的區(qū)域。 這項(xiàng)發(fā)表在《當(dāng)代生物學(xué)》雜志上的研究表明,努力的利他行為——人們做出的幫助他人的選擇——發(fā)生在大腦的不同部分,與過去做出對(duì)身體有要求的選擇來幫助自己的部分不同。 更準(zhǔn)確地了解做出這些決定時(shí)大腦中發(fā)生的事情可以幫助臨床醫(yī)生開發(fā)精神病行為的方法。它還有助于更好地理解人們?yōu)槭裁丛敢膺M(jìn)行日常努力的幫助行為,例如志愿工作、回收廢物以減緩全球變暖或停下來幫助陌生人。 識(shí)別的區(qū)域稱為前扣帶回 (ACCg),位于大腦前部。眾所周知,它在社會(huì)行為中發(fā)揮作用,但以前沒有與努力幫助他人有關(guān)。有趣的是,研究人員發(fā)現(xiàn),當(dāng)個(gè)人做出只對(duì)自己有利的努力決定時(shí),ACCg 不會(huì)被激活。 “從敞開大門到為慈善機(jī)構(gòu)做志愿者,我們經(jīng)常不得不決定是否可以費(fèi)心去幫助其他人,但這些行為背后的大腦機(jī)制仍然難以捉摸”,作者帕特里夏洛克伍德博士說。紙。“通過識(shí)別當(dāng)人們需要付出努力時(shí)被激活的特定大腦區(qū)域,我們更接近于了解是什么驅(qū)使一些人而不是其他人執(zhí)行通常需要體力的決定來幫助人們——即使它不會(huì)直接讓自己受益?!?/span>
我們已經(jīng)更接近于理解是什么驅(qū)使一些人而不是其他人執(zhí)行通常需要體力的決定來幫助人們
帕特里夏洛克伍德博士
在這項(xiàng)研究中,研究人員與 38 名年齡在 18 至 35 歲之間的參與者一起工作。所有參與者都被要求參與一項(xiàng)艱巨的決策任務(wù),并完成一份問卷以自我評(píng)估他們的同理心水平。 參與者在進(jìn)行功能性核磁共振掃描時(shí)做出決定。這確定了當(dāng)人們決定“工作”或“休息”以幫助自己或他人時(shí),大腦的不同區(qū)域被激活。 如果他們選擇了工作選項(xiàng),他們必須擠壓一個(gè)測(cè)量他們握力的設(shè)備。他們必須這樣做足夠長(zhǎng)的時(shí)間才能達(dá)到他們可以在屏幕上實(shí)時(shí)看到的閾值。對(duì)于每個(gè)決定,他們都被告知他們是為自己工作,還是為另一個(gè)人工作。如果他們決定付出努力,他們必須用力擠到門檻并獲得獎(jiǎng)勵(lì),這是轉(zhuǎn)換成金錢的不同數(shù)量的積分,無論是為他們自己還是為他們正在玩的另一個(gè)匿名人。 使用一種新的統(tǒng)計(jì)技術(shù)來分析數(shù)據(jù),研究人員能夠識(shí)別出大腦中顯示他們?cè)敢飧冻龆嗌倥Φ哪J?。他們發(fā)現(xiàn) ACCg 是顯示人們做出努力模式的大腦區(qū)域這些決定是為了幫助別人,但當(dāng)他們做出努力獎(jiǎng)勵(lì)自己的決定時(shí),它根本沒有激活。有趣的是,那些自稱同理心非常高的人在 ACCg 中的努力模式強(qiáng)。研究人員還發(fā)現(xiàn),那些在 ACCg 中表現(xiàn)得更努力的人也繼續(xù)投入更多的握力來提供幫助。 研究小組的下一步將是調(diào)查那些因中風(fēng)或其他腦損傷而在大腦該區(qū)域遭受損傷的人的努力幫助行為會(huì)發(fā)生什么。他們還將研究具有高度反社會(huì)行為的人會(huì)發(fā)生什么,并且愿意為活動(dòng)付出努力和幫助他人的意愿可能會(huì)有所不同。 這項(xiàng)工作得到了英國研究與創(chuàng)新、威康信托基金和皇家學(xué)會(huì)的支持,以及基督教會(huì)、牛津大學(xué)和雅各布斯基金會(huì)的支持。像這樣的掃描被用來識(shí)別負(fù)責(zé)努力的親社會(huì)行為的大腦部分